Människor relaterar ofta till sina egna synsätt och funktioner även i sammanhang där djur är inblandade. Många tidningar, bl a The Sun och Aftonbladet berättar om den vilda långsvansade makakaphannen som ”adopterat” en kattunge vilsegången i djungeln på indonesiska ön Bali. Söta bilder visar hur apan bär omkring på kattungen i ett ”kärleksfullt famntag” och kramar och pysslar om katten… En amatörfotograf iakttar och fotograferar detta i en halvtimme och sedan tassar aphannen undan med katten. The Guardian visar en rad söta bilder från detta… Och alla tycker att det är så gulligt rörande. Frågan i min hjärna är: Vad har de verkligen sett och vad har tolkats rätt eller fel ur mänsklig synvinkel?
När jag hittar en videofilm från samma tillfälle, får jag en helt annan bild: Här är en aphanne som bär omkring på en ”leksak”. En avmagrad skabbig kattunge är hjälplös i den mer än tio gånger större apans händer och har inte krafter att ta sig loss och fly. Det syns att katten är svag, den har antagligen hindrats av apan både att äta och dricka, och kommer att dö av detta – oavsett hur gulligt det verkar när makaken pillrar och pysslar med den…
De vilda djuren i naturen är vilda, och de lever inget särskilt sött liv. Det är hårt, smutsigt, blodigt och kort. Apan har ingen avsikt att hjälpa kattungen klara livet i djungeln. Den kan inte ge katten mat eller vätska, utan den bärs omkring och slängs med som en apunge. Apungar är konstruerade för sådant, men inte katter. Tyvärr.
Om människor oftare förstod skillnaden mellan sina synsätt och naturens, skulle kanske landets viltvårdare slippa problem också när folk ”tagit hand om” en hjälplös djurunge. I 99% av fallen har djurungen inte alls varit vare sig övergiven eller hjälplös, utan bara gjort det som små ungar i naturen ska göra, nämligen legat stilla och väntat på mamma. Och i 90% av fallen kommer denna djurunge att dö, därför att människor pillrat med den, flyttat den eller ”räddat” den. Det omfattar allt från fågelungar till rävungar och hjortkalvar. Om de klarar sig genom perioden att människor ”räddat” och matat den, så dör ytterligare merparten när de blivit vuxna och människor ska släppa ut dem i det fria igen… Dessa djur har nämligen förlorat den flesta av sina viltinstinkter, sin jaktförmåga och sin naturliga rädsla för människor, och blir ett lätt byte för andra djur. Och de få som överlever blir problemdjur som går ogenerat i folks trädgårdar och beter sig onaturligt.
Med andra ord: Naturen är inte alltid särskilt gullig! Önskar att de försökt rädda kattungen istället för att dumt stå och filma och fotografera…