Jag läser i Dalarnas Tidning om katten Tiger, som råkade illa ut och av MISStag – kan man ju jama! – hamnade i Länsstyrelsens fälla i Falun, när de var på jakt efter en viss hemlös katt.
Djurskyddshandläggaren såg att den infångade katten var id-märkt, men det var kväll och gick inte att söka i offentliga registret, så togs katten omhand över natten. Nästa morgon fick de ägarens adress via Kattregistret hos SKK. När 9-åriga Tiger till slut kom hem var han mycket uppskrämd och betedde sig inte som han brukade.
Tigers ägare Dennis Eriksson krävde därför 5000 kronor i skadestånd för kattens och familjens lidande. Eftersom Tiger är så tydligt id-märkt borde han ju ha släppts fri omgående och inte körts iväg till ett främmande ställe medan familjen förtvivlat letande efter honom.
Men justitiekanslern anser i sin dom att Tiger inte kan få ersättning eftersom han är katt! Husdjur betraktas nämligen, när det gäller ersättning för sveda och värk, som SAKER och anses därför ”inte kunna lida någon ideell skada”. Oavsett om länsstyrelsen handlat fel eller inte.
Visst är det ett märkligt synsätt? Kan man använda samma synvinkel prejudicerande om att en KATT INTE KAN LIDA SKADA /INTE uppleva sveda och värk i fler sammanhang då kanske?
– Så skulle alla djurplågare kunna komma undan utan straff?
– Så skulle skygga katter inte behöva avlivas vid LSTs ingripanden?
– Så skulle LSTs rekommendationer för hållande av katt inte spela någon roll eller följas?
Vart har vanlig allmän hyfs, heder och förnuft tagit vägen? Vi katter har också känslor!!!
Jag blir riktigt förbannad på folk som har det synsättet.
Önskar verkligen de fick ett sk wake up call så de slutade vara så blåsta.
Kramiz och Tass
Mjau – men det är ju illa att detta är hos JK!!!? *morr*
NosPuss Wikki
Men ägarna har ju också lidit skada. Det är fruktansvärt att gå och vänta på sin katt som inte kommer hem. De har ju haft ångest för vad som kunnat ha hänt.
Håller helt med om att Tiger borde ha släppts. Det finns inga regler mot att en öronmärkt katt inte får gå fri. Tror det handlar om slöhet. De har inte orkat köra tillbaka med katten för att släppa honom, till lidande för både katten och hans människor. 🙁
Nosgos
Mjau, dumt gjort var det i alla fall! *suck* TassKram Wikki
Man undrar i vilket århundrade lagstiftarna befinner sig ibland. Det begriper väl varenda människa med några hjärnceller i behåll att katter kan känna både rädsla, smärta, glädje och allt däremellan. Vi har mycket att jobba med inom Svekatt!
Mjau – sannerligen! Hur ska vi hinna med allt dumt i kattvärlden som behöver fixas??! *suck* NosPuss Wikki
Vi fräser och burrar upp svansen av ilska! Förjamade knölar till människor!
Oförstående JK, måste jag säga. Hade det gällt en hund så hade garanterat domslutet blivit annorlunda! *fräs* TassKram Wikki
FRÄÄÄÄS !!!!
Instämmer! NosPuss Wikki
Vi har känslor, många fler än många, många människor därute.
Vi blir alldeles ledsna när vi läser det här och vi inser att JK kan få en klo på nosen, så dumt att ha sådana regler… vi kan blir ordentligt skrämda och vi har många många fina känslor…
Nosbuff
från Molly som stampar med tassen hårt…
Mjau, folk skulle bara veta hur sensibla och känsliga vi katter kan vara! *gruff* TassKram Wikki
Skulle katten vara en *sak* FRÄÄÄÄÄÄÄS
Säger som Nea thecat
man bli ordentligt orolig när ens katt inte kommer hem.
Förstår inte hur vissa s.k *människor tänker
OM dom ens kallas *människor*
*funderar*
FRÄÄÄS igen
Mjau ni har rätt – det var nog omänniskor?! NosPuss Wikki
Fy så illa! Vi vet ju hur mycket känslor vi har men hur får vi andra att fatta det?! Stackars Tiger. Nosbuff
Mjau, det kommer nog att ge eko på andra håll… TassKram Wikki
Lånade mattes mail.
Blir så jamars sur. Klo på rumpan ska de ha!
Klart man ska släppas om det tydligt syns att man har ett hem.Eller att man äger en människa.
Verkligen! Vässad klo! NosPuss Wikki
Wikki vi blir så arga när vi läser det. Dumma människor!
Tur att Tiger kom hem välbevarad.
NosPuss Sven och Signe
Mjau, Tiger hade bättre tur än många andra tack vare att han var bra ID-märkt, så där ser man hur viktigt det är! Också!!! NosPuss Wikki
Vad sjukt! En traumatisk händelse kan verkligen sätta spår ÄVEN i en katts psyke. Hur resonerar dessa människor egentligen? Känns lite som en tillbakagång till tiden då man ansåg att djur var ”själlösa”.
Mjau, så är det nog… Dumt att återgå till forntida synsätt när vi vet genom moderna studier att det är tvärtom. *suck* NosPuss Wikki
Om man utgår från ett kattliv, så är ju stressen att fastna i en burfälla det värsta en katt kan råka ut för. Psykiskt sett.
En fysisk skada som en räv eller lo gjort, men katten lyckats fly, måste vara lättare att bära för katten än att fastna i en burfälla…
Så nog borde ersättningen som krävdes betraktas som rimlig.
Kaninplågarna, de som använde kaniner som levande facklor, fick ju tre månader för det.
Så kaninerna blev utsatta för lidande, men inte katten. Ologiskt!
Mjau, kattologiskt… *suck* NosPuss Wikki
När det gäller kattregistren, så är de faktiskt åtkombara dygnet runt. Mao så kan en sökning göras. Det kan däremot vara så att ägaren har valt att dennes uppgifter inte skall synas på nätet och då kan man få tag på den först under kontorstid. Där för bör alla vi som har er kära katter se till att våra uppgifter syns på nätet, för då kan vi hittas om ni hittas.
Mjau, för katternas skull bör vi inte vara helt hemliga! *kurr* TassKram Wikki