Dalarnas Tidningar citerar veterinär Bo Hannersjö från Enviken, som nyligen invalts i Djurskyddet Sveriges förbundsstyrelse: ”Katthem kostar bara pengar och löser inte problemen med landets 100 000 herrelösa katter.” Han tror mer på att avliva de hemlösa, eller som han kallar det, förvildade katterna. ”Jag kommer att verka för det i förbundsstyrelsen, då katthemmen slukar för stora resurser både ekonomiskt och personellt.” De resurserna anser han att behöver sättas in på lantbrukets djur, slaktsvin och värphöns är de djur som enligt honom har det svårast i dag. ”Det är ute bland dem jag vill se de frivilliga krafter som i dag sliter på katthemmen. När det gäller katthemmen kostar lokaler, kastrering, vaccinering och ID-märkning så mycket att de ständigt går med förlust.” Bo Hannersjö menar att det måste vara fel att nästan bara rädda katter och vänta på arv för att får verksamheten att gå ihop. Se artikeln: www.dt.se/nyheter/dalarna/article435983.ece
*morr fräs klös*
jag blir så arg så jag kokar!
Hur sjutton är den här karln funtad? Han vet uppenbarligen ingenting om dagens katthems ekonomi, organisation eller funktion, för eljest skulle han inte uttala sig så idiotiskt!
-
Mer än 90% av alla katthem finansieras med privata medel, donationer och sponsorer. Ingen mer än de själva har att lägga sig i vad de spenderar sina pengar på – i detta fall hemlösa katter. Inte frågar någon om alla som arbetar i idrottsrörelsen skulle kunna sluta med det och ägna sig åt sjukvården? Alltså: Hannersjö, ge fan i våra katthem och dess finanser. Du äger ingen rätt att styra över dem på minsta sätt. Det är våra privata krafter och privata pengar, i enskilda föreningar!
-
Personalen på de flesta katthem arbetar idéellt p g a eget intresse. De är alltså inte anställda och kan inte styras över på något sätt. Inte heller kan de beordras flytta sin verksamhet till jordbrukets slaktdjurs- eller hönsproduktion. Alltså: Hannersjö, glöm den dumma idén, du har inte med våra privata engagemang att göra! Vi lägger oss inte i vad du gör på fritiden!
-
De flesta kommuner stödjer och vill ha katthemmen kvar, då de löser ett stort problem med hemlösa katter. Kommunernas verksamhet styrs av en politiskt och demokratiskt vald kommunstyrelse, över vilka Djurskyddet inte har minsta kontroll. Alltså: Hannersjö, du är fel ute!
-
Jordbrukets slaktdjurs- eller hönsproduktion är som regel privata företag med privat vinstintresse. De har knappast intresse av att släppa in någon sorts luddig frivilligorganisation i sin verksamhet för någon sorts tycka-synd-om-djuren-åtgärd. Höns och svin hålls efter av Jordbruksverket godkända normer och ansvaret för deras vårds ligger på den enskilde producenten. Om ett gäng f.d. katthemsvoluntärer skulle försöka kliva in hos närmaste lantbrukare åtalades vi antagligen för hemfridsbrott! Alltså: Hannersjö, du som veterinär bör veta när din besiktigande roll ska påtala åtgärder hos dessa, men du har ingen rätt att kräva att de ska ta emot något voluntärt arbete! Laga din cykel!
-
Höns och svin i liv/slaktdjursproduktionen har tak över huvudet och får mat, samt skyddas av lagar. De fryser inte ihjäl, de misshandlas inte till döds, skadas inte i trafiken, de blir inte övergivna av familjer som påstår att de älskar dem. Men den situationen har hemlösa katter!!! Alltså: Hannersjö, Djurskyddet borde inte ställa olika djurgruppers behov mot varandra utan värna om alla! Katter också!
Kanske vackra Tayo?
