Hissa flaggan på KattionalDagen!

Idag är det en speciell dag, nämligen KattionalDagen! Det betyder att hissa kattflaggan – den är blågul med tassavstryck tvärsöver – och ligga i gröngräset och titta på när den fladdrar vackert!

svenskaflaggan

Idag flaggar jag särskilt för min kompis katten Gustav (Se länk till honom i sidokolumnen!) som fyller tio hederliga kattår! Så ställ er upp nu alla katter så sjunger vi gemensamt:

Mjau må han leva!
Mjau må han leva!
Mjau må han leva uti hundrade år!
Mjauvisst ska han leva….

HurrMjau för Gustav, hipp hipp HurrMjau!

Och en extra TassKram till Nea för den goda idén med KattionalDagen!

Hurra allt slit igår gav resultat! Tack Djurskyddet!

Djurskyddets förbundssekreterare har svarat till mig och till Hittekatter-i-Fokus:

asahagelstedt

Hej!

Bo Hannersjö valdes in i styrelsen för Djurskyddet på vår stämma 16-17 maj. Han har ännu inte varit på något möte och har inte varit medlem tidigare så vi känner inte honom eller hans åsikter. Valberedningen föreslog honom och stämman gick på den linjen. Om han inte förstår vilken organisation han är satt att företräda eller om han genom sin roll som styrelseledamot hoppas kunna förändra organisationen kan jag inte svara på då jag inte pratat med honom. Men jag kan säga att vi är mycket upprörda inom organisationen idag och vi håller VERKLIGEN INTE med honom.

Följande uttalande har jag nu publicerat på vår hemsida, och jag blir mycket glad om du publicerar det på er sida också.

/Åsa Hagelstedt
Förbundssekreterare Djurskyddet Sverige

Uttalandet lyder som följer:

 

ds

Förvildade katter ska inte skjutas!

 

Djurskyddet Sverige har en glasklar uppfattning i frågan om hur förvildade katter ska hanteras: Förvildade katter ska inte skjutas!

Ur djurskyddssynpunkt är avskjutning av förvildade katter helt förkastligt. Det motverkar starkt en ökning av kattens status, och undergräver människors ansvarstagande för sina katter. Dessutom är avskjutning av förvildade katter en usel metod om syftet är att minska populationerna. Det finns ett flertal vetenskapliga studier som tydligt visar att avlivning av förvildade kattkolonier inte fungerar långsiktigt i populationshämmande syfte.

Djurskyddet Sverige driver istället frågan om obligatorisk märkning och registrering av katt som en långsiktig väg att höja kattens status och få människor att ta ansvar för sina katter. På kort sikt, och som en akut åtgärd för att minska övergivna och förvildade katters lidande, är djurhemmen ovärderliga hjälpare. Utan djurhemmen skulle så många katter lida så mycket mer. De frivilliga insatser som djurhemspersonalen utför går inte nog att värdera och känna största tacksamhet inför.

Djurskyddet Sveriges ståndpunkt i frågan om förvildade katter framgår också tydligt i vår nyligen reviderade kattpolicy.

Det finns på www.djurskyddet.se/se/vart-arbete/aktuellt/2009/forvildade-katter-ska-inte-skjutas!: Djurskydet stödjer också fortsatt aktivt kampanjen för ID-märkning av katter:banneridkampanj
som du kan lösa mer om på www.kattid.se/

Tack för svar, Djurskyddet!

Uppskattar ett snabbt, rakt och intressant svar från en styrelseledamot i Djurskyddets förbundsstyrelse, det kom nyss (Hon FINNS med på listan över Djurskyddets styrelse på deras hemsida, det gör konstigt nog inte den veterinär Bo Hannersjö som detta berör?) och lyder:

sheltercat2

Hej! Du har säkert redan fått svar från kansliet att han agerar helt på egen hand och vi är lika chockade. Vill dock bara skriva: Vilket svar!!!! Det är så bra rutet att jag är helt imponerad!!!! Det är sådana här krafter jag önskar att få träffa, höra och se på våra årsmöten!!! Många vänliga hälsningar från …/namn utelämnat/….!!!!

Jag säger bara: TACK!!!! Och: Puh!

Tack för svar, Dalarnas Tidning!

piaperssone

Att Pia Persson på DT är en sann kattvän var inte svårt att förstå, när jag hittade hennes blogg. Hon är nämligen DT:s djurexpert och värnar om ALLA djur. För att tidningen skulle känna till mina oroliga tankar om Djurskyddets styrelseledamots åsikter så mailade jag ett långt brev (Med alla synpunkter som finns i föregående inlägg) till henne.

Och fick till min förtjusning snabbt svar:

Hej!
Jättebra att du och många, många fler reagerar. Jag tror inte Djurskyddet står bakom uttalandet, så många katthem som det har runt om i landet.
Synd att Djurskyddet blir utskämt på det här sättet av en enskild nyvald i förbundsstyrelsen. Artikeln och bloggen verkar redan ha väckt opinion över hela landet. Ska följa fortsättningen.
Du kan strax gå in på vår webb och tycka till. Gör det!!!
Trevlig helg och bästa hälsningar Pia

Vad glad man blir för en bloggkollega med öppna ögon!

Den här veterinären är väl inte riktig i huvudet?

fkjsdjurskydd2

Dalarnas Tidningar citerar veterinär Bo Hannersjö från Enviken, som nyligen invalts i Djurskyddet Sveriges förbundsstyrelse: ”Katthem kostar bara pengar och löser inte problemen med landets 100 000 herrelösa katter.” Han tror mer på att avliva de hemlösa, eller som han kallar det, förvildade katterna. ”Jag kommer att verka för det i förbundsstyrelsen, då katthemmen slukar för stora resurser både ekonomiskt och personellt.” De resurserna anser han att behöver sättas in på lantbrukets djur, slaktsvin och värphöns är de djur som enligt honom har det svårast i dag. ”Det är ute bland dem jag vill se de frivilliga krafter som i dag sliter på katthemmen. När det gäller katthemmen kostar lokaler, kastrering, vaccinering och ID-märkning så mycket att de ständigt går med förlust.” Bo Hannersjö menar att det måste vara fel att nästan bara rädda katter och vänta på arv för att får verksamheten att gå ihop. Se artikeln: www.dt.se/nyheter/dalarna/article435983.ece

*morr fräs klös*
jag blir så arg så jag kokar!

Hur sjutton är den här karln funtad? Han vet uppenbarligen ingenting om dagens katthems ekonomi, organisation eller funktion, för eljest skulle han inte uttala sig så idiotiskt!

  1. Mer än 90% av alla katthem finansieras med privata medel, donationer och sponsorer. Ingen mer än de själva har att lägga sig i vad de spenderar sina pengar på – i detta fall hemlösa katter. Inte frågar någon om alla som arbetar i idrottsrörelsen skulle kunna sluta med det och ägna sig åt sjukvården? Alltså: Hannersjö, ge fan i våra katthem och dess finanser. Du äger ingen rätt att styra över dem på minsta sätt. Det är våra privata krafter och privata pengar, i enskilda föreningar!

  2. Personalen på de flesta katthem arbetar idéellt p g a eget intresse. De är alltså inte anställda och kan inte styras över på något sätt. Inte heller kan de beordras flytta sin verksamhet till jordbrukets slaktdjurs- eller hönsproduktion. Alltså: Hannersjö, glöm den dumma idén, du har inte med våra privata engagemang att göra! Vi lägger oss inte i vad du gör på fritiden!

  3. De flesta kommuner stödjer och vill ha katthemmen kvar, då de löser ett stort problem med hemlösa katter. Kommunernas verksamhet styrs av en politiskt och demokratiskt vald kommunstyrelse, över vilka Djurskyddet inte har minsta kontroll. Alltså: Hannersjö, du är fel ute!

  4. Jordbrukets slaktdjurs- eller hönsproduktion är som regel privata företag med privat vinstintresse. De har knappast intresse av att släppa in någon sorts luddig frivilligorganisation i sin verksamhet för någon sorts tycka-synd-om-djuren-åtgärd. Höns och svin hålls efter av Jordbruksverket godkända normer och ansvaret för deras vårds ligger på den enskilde producenten. Om ett gäng f.d. katthemsvoluntärer skulle försöka kliva in hos närmaste lantbrukare åtalades vi antagligen för hemfridsbrott! Alltså: Hannersjö, du som veterinär bör veta när din besiktigande roll ska påtala åtgärder hos dessa, men du har ingen rätt att kräva att de ska ta emot något voluntärt arbete! Laga din cykel!

  5. Höns och svin i liv/slaktdjursproduktionen har tak över huvudet och får mat, samt skyddas av lagar. De fryser inte ihjäl, de misshandlas inte till döds, skadas inte i trafiken, de blir inte övergivna av familjer som påstår att de älskar dem. Men den situationen har hemlösa katter!!! Alltså: Hannersjö, Djurskyddet borde inte ställa olika djurgruppers behov mot varandra utan värna om alla! Katter också!

Vägra ”Kattungar bortskänkes!”-annonser!

cauhtzcagpsngcawgjcautlqcazpwcycaodcavytxvcasplcagsgcawmdxtacaljlcaorcavhcaxysgrcadwrgwcapzodfcairweacazcrq

Tänk om tidningarna kunde ställa upp på oss katter genom att vägra ta in annonser med texten ”KATTUNGAR BORTSKÄNKES!”

Kattungar är levande varelser, de ska ha ett pris och ett värde, och det ska absolut vara högre än det allmänna idag!

Snälla alla alla lokaltidningar och annonsblad och sälj-sajter:
SÄG NEJ
TILL ANNONSER OM GRATIS KATTUNGAR!

VÄGRA att ta in dem!

KATTER är värda att få KOSTA!